雅加达，KOMPAS.com – 宪法法院 (MK) 关于对未达到女性立法候选人 30% 配额的政党进行制裁的决定被认为将改变政党 (parpol) 面向 2029 年选举的招募模式。
“关于政治招聘，2009 年的选举将会很有趣。政党将进行更激烈的竞争，以赢得优质的女性候选人，”塞贝拉斯·马雷特大学法学院选举法和公共政策专家 Andina Elok Puri Maharani 周二（2/6/2026）向 Kompas.com 表示。
他表示，宪法法院的判决意味着妇女代表权问题不再被视为补充，而是成为决定政党选举竞争力的战略因素。
他说：“政党内部法规还必须制定规范技术问题，以适应新法律。”
另请阅读：女性立法候选人 30% 的强制性配额日益强化平权政治
他强调，如果政党不履行立法提名中的妇女配额，它们现在将面临严重风险。
他说：“如果政党没有完成女性配额，他们还面临失去选区提名权的风险。”
尽管一些政党忙于支持宪法法院的裁决，但安迪纳认为，如果不调整技术性选举规则，仅靠政治支持是不够的。
“政治支持当然是积极的，但还不够。在选举法律体系中，实施非常依赖于操作技术规则，”他说。
另一方面，宪法法院的决定被认为加强了大选委员会（KPU）对违反这些规定的政党采取行政行动的地位。
他说：“KPU 还获得了更强有力的法律依据来实施中止，而不必陷入行政辩论。”
因此，他认为，必须在从法律到政党内部法规的各个层面进行监管调整。
“因此，需要对各种法规进行调整，从法律、KPU法规，甚至政党内部法规开始，”他说。
另请阅读：男性文化和金钱政治对 30% 的女性立法候选人的代表性构成挑战
短期内，一些政党可能会选择招募女性的务实道路，只是为了满足竞选的行政要求。
他说，这种现象以前经常发生，当时在没有充分的干部培训和政治教育的情况下就招募了女性。
然而，制裁和可能取消资格的威胁被认为会让政党更加认真地考虑培养女性干部。
安迪娜认为，这种情况可能是积极的一面，因为党将开始将女干部视为一项长期的政治投资。
另请阅读：支持宪法法院关于 30% 女性立法候选人比例的决定，PAN：克服不平等
“积极的一面是，除了饥饿之外他说：“从务实的角度来说，党也会更加认真地进行干部建设。”
他补充说，政党需要考虑如果没有准备好竞争的女干部，可能会失去在选区竞争机会的风险。
“归根结底，女干部是一种政治投资，因此需要持续不断地考虑她们的能力，”他说。
Leave a Reply