雅加达，KOMPAS.com – 《人权法》(UU HAM) 的修订引起了 DPR 和国家委员会 (Komnas HAM) 的一些成员的批评。
目前，人权法的修改进程正处于公开审议阶段。
最初，委员会主席
他说，关于修改1999年第39号法律的讨论不应陷入各部委和国家机构之间的部门辩论。
“这次人权法的修订是为了尽可能大的公民利益，而不是为了部级机构或全国委员会的部门利益。因此，我们需要重点关注扩大促进、保护、落实、尊重人权等内容，”威利周四（28/5/2026）对Kompas.com表示。
另请阅读：人权部将在人权法修订中规范宗教自由保障
他认为，人权部和一些与人权有关的国家委员会的存在应该能够加强印度尼西亚促进人权的努力。
因此，各部委和独立机构之间的工作重点划分应该能够鼓励提高该国人权保护的质量。
“如果人权法的修改沦为谈论国家机构的部门权威，这实际上对公民没有好处。事实上，我们必须为公民而不是为机构而共同行动，”他说。
威利表示，人民议会将履行其立法职能，确保人权法的修订真正加强印尼对人权的促进、保护、实现和尊重。
他还强调，必须将公民权利置于关于谁有权履行某些职能的辩论之上。
他说：“我听取了媒体的声音和几次关于人权法修改内容的非正式讨论。有些东西是进步的，但也有一些东西需要加强或改变。稍后，我们将开放尽可能广泛的公众参与机会。”
威利表示，政府目前正在进行的人权法修订起草过程确实要求公众参与。
因此，他认为，社会各界对人权法修改实质内容的争论，是条例草案成熟过程中的一部分。
他说：“稍后，人民代表大会还将通过各种机制，从利用人民代表大会的网络媒体、会议等，正式邀请公众参与其中。因此，请关心此事的机构或个人稍后为人民代表大会准备笔记。”
委员会副主席
安德烈亚斯表示，需要预见到Komnas HAM Anis Hidayah主席提交的有关人权法修订草案可能受到权力干预的说明，以免这种情况发生。
“Komnas HAM 主席传达的观点是破坏独立性并为人为干预开辟空间安德烈亚斯周四表示：“需要预见到这种情况，这样就不会发生这种情况。”
安德烈亚斯表示，必须保持 Komnas HAM 的独立性，以便该机构能够最佳地履行其保护人权和防止侵犯人权的职责。
另请阅读：第十三委员会要求在不影响 Komnas HAM 独立性的情况下修订人权法
他说：“因为必须维持一个独立的国家人权委员会，使其不受权力干预，这样它才能正确履行其职责，保护和防止侵犯人权行为。”
这位PDI-P政客补充说，截至目前，人权法修订草案尚未提交民进党第十三委员会讨论。
安德烈亚斯怀疑，各部委和政府内部机构仍在讨论该法规草案。
“人权法案的修订草案尚未提交给第十三委员会。国家人权委员会法的修订已作为政府倡议纳入国家立法计划。“这可能仍在政府内部、政府内部进行跨吉隆坡的讨论。”
Leave a Reply